Avec autant de sujets à débattre ces jours-ci, les dons de bienfaisance semblent être l’un des rares biens non altérés laissés sur le marché. Quelqu'un va toujours avoir une opinion sur la façon dont cet argent est dépensé, mais pour la plupart des gens, l'impulsion est généralement bonne. Malheureusement, la politique a le chic pour tout gâcher. Dans ce cas, vous pouvez déterminer combien vous allez donner à une cause.
Des chercheurs d'institutions de l'Utah, de la Caroline du Nord, de la Géorgie et de l'Indiana viennent de publier une étude sur la répartition des partis philanthropes, grands et petits, ainsi que sur le suivi de leurs contributions au cours des cycles électoraux. Quelles que soient les affiliations des donateurs, un modèle s’applique dans l’ensemble de données: dans les pays très concurrentiels, les dons de bienfaisance diminuent.
L’équipe suggère que, dans les communautés moins enclavées avec une majorité politique solide, les électeurs sont plus certains de donner ou de donner du contenu aux organisations qui correspondent à leurs propres points de vue et valeurs. Certaines considérations générationnelles sont également en jeu: les donateurs plus âgés peuvent être plus enclins à donner à une institution, tandis que les donateurs plus jeunes pourraient être favorables à un don direct par le financement participatif.
En fin de compte, nous pouvons nous accrocher à la fois à notre politique et à notre organisme de bienfaisance, car nous leur avons donné une image de notre identité. La philanthropie a connu des moments difficiles en raison d’une économie inégale et de nouvelles incidences fiscales étranges qui pourraient rendre les dons plus coûteux. Quel que soit votre parti, si vous vous sentez déprimé parce que vous ne pouvez pas vous permettre de donner de l'argent, vous pouvez toujours faire beaucoup pour donner du bon travail au monde.