Vous supposez peut-être simplement que quiconque peut se qualifier dans le secteur financier est un requin par nature. La culture pop n'offre pas beaucoup de contre-exemples dans un canon dirigé par des goûts Wall Street Gordon Gekko et American Psycho Patrick Bateman. Mais dans la réalité, les meilleurs gestionnaires de fonds de couverture ne cadrent pas avec le stéréotype - et ceux qui le font ne valent peut-être pas le stress.
Les psychologues sociaux ont étudié une dizaine d'années les traits de personnalité de 101 gestionnaires de fonds de couverture, ainsi que leurs antécédents en matière d'investissements. Ils ont prêté une attention particulière à la "Triade noire" de la psychopathie, du narcissisme et du machiavélisme. Plutôt que de voir les avantages de ce type de comportement, l’équipe de recherche a constaté que les portefeuilles de placement en souffraient un peu. Les directeurs de Dark Triad ont produit des rendements qui étaient en moyenne inférieurs d’environ 1% aux personnalités de base.
"Nous devons repenser nos hypothèses qui pourraient favoriser la cruauté ou la cruauté d'un gestionnaire de portefeuille", a déclaré l'auteur principal Leanne ten Brinkeof de l'Université de Denver dans un communiqué de presse. Les qualités de leadership associées au courage, à l’humanité et à la justice étaient plus importantes pour les relations avec les clients et les profits. Une partie de cette disparité provient de la manière dont différents gestionnaires de fonds de couverture abordent la gestion des risques. Ceux présentant des traits narcissiques ont pris plus de risques pour obtenir les mêmes rendements.
Si vous êtes en mesure de choisir quelqu'un pour gérer votre argent et jouer à la bourse, gardez un œil sur ceux que vous souhaiteriez voir dans un film. Il n’ya rien de spécial dans le fait de traiter les gens (ou les investissements) de manière désinvolte pour augmenter les rendements.