Le temps, c'est de l'argent, l'argent est le pouvoir, le pouvoir est la pizza et la pizza est la connaissance. Dit donc Parcs et loisirs C'est April Ludgate, ce qui veut dire que ça doit être vrai. Cependant, nous ne suivons pas toujours ces sages paroles dans notre vie quotidienne et nos habitudes de consommation. Ne vous en faites pas trop, les souris ne le peuvent pas non plus.
Des chercheurs de l'Université du Minnesota viennent de publier une étude sur ce que l'on appelle le sophisme des coûts irrécupérables. C'est l'idée que plus vous passez de temps sur une chose, moins vous avez intérêt à la quitter. Que vous ayez feuilleté une série télévisée dont vous avez cessé de profiter ou que vous ayez conservé un emploi ou un investissement qui ne le fait plus pour vous, vous avez probablement vécu vous-même la fausse erreur des coûts.
L'équipe de l'UM pense qu'il peut s'agir davantage d'une fonction de traitement du cerveau que d'une décision consciente que vous vous trompez. Les chercheurs expliquent dans un communiqué de presse qu’une des possibilités est "parce que prédire la valeur des résultats futurs peut être complexe et difficile, les animaux peuvent avoir évolué dans des processus dans lesquels la valorisation est mesurée à partir de l'effort dépensé, ce qui est plus facile à traiter". Les résultats obtenus lors d'essais menés sur des souris, des rats et des humains étaient tous moins susceptibles d'abandonner une récompense plus longtemps ils l'attendaient.
C'est un rappel de plus pour vous assurer de connaître la différence entre une persistance justifiée et le fait de ne pas réduire vos pertes. Si un emploi ou une entreprise vous gâche la vie, la bonne chose à faire est de déterminer comment vous en sortir et passer à autre chose.